Home / Α1 / «Αιώνιοι» σε κρίση

«Αιώνιοι» σε κρίση

Δημοσιεύτηκε στις 12 Ιανουαρίου 2009

Με εμφανίσεις «καρμπόν» οι δύο «αιώνιοι» κέρδισαν τα σημερινά τους παιχνίδια, παρατείνοντας, όμως, τον προβληματισμό για την αγωνιστική τους κατάσταση αυτήν την εποχή, αφού οι δύο ηττημένοι της ημέρας δε θα ήταν άδικο να χαρακτηριστούν άτυχοι που έχασαν την ευκαιρία για μεγάλες νίκες.

Πολύ ενδιαφέρον ματς έγινε στο ΟΑΚΑ. Ο Παναθηναϊκός ήταν μετριότατος σε όλη τη διάρκεια του παιχνιδιού με απουσία καλών επιλογών και την μεγάλη αστοχία στα τρίποντα (κυρίως των Διαμαντίδη και Φώτση) να εκνευρίζει παρά την ευστοχία στα δίποντα. Η ΑΕΚ ξεκίνησε καλά και βλέποντας μια ομάδα κατώτερη αυτού που περίμενε απέναντί της, όσο περνούσε η ώρα και διατηρούσε το προβάδισμα άρχιζε και να πιστεύει στην έκπληξη. Τελικά, αυτό που αρκούσε στον γηπεδούχο ήταν ένα ξέσπασμα περίπου στα μισά της τέταρτης περιόδου.

Η ΑΕΚ έπαιξε πολύ καλό μπάσκετ, είχε λιγότερα λάθη και περισσότερες ασίστ, πολύ καλύτερο ποσοστό στα τρίποντα, είχε 3 παίκτες σε πολύ καλή μέρα (με τον Μπράιαντ να παίζει φορτωμένος με φάουλ από νωρίς), με κορυφαίο όλων τον Παπανικολάου που, με την πληθωρική του εμφάνιση, θύμισε παλιότερες εποχές και είχε απρόσμενη ευστοχία έξω από τα 6,25 και έκανε πολύ καλό rotation όσο είχε το προβάδισμα χρησιμοποιώντας 11 παίκτες για τουλάχιστον 7 λεπτά. Κυρίως, διατηρούσε το προβάδισμα σε μεγάλα χρονικά διαστήματα παρότι σούταρε 25 λιγότερες βολές (αξιομνημόνευτο το ότι ο Διαμαντίδης που είχε σουτάρει 10 βολές σε όλο το πρωτάθλημα, σούταρε σήμερα 9). Γιατί λοιπόν έχασε και δεν μπόρεσε να επαναλάβει κάτι ανάλογο με αυτό που είχε κάνει πέρυσι το Μαρούσι στο ΟΑΚΑ; Γιατί έπαιζε με τον Παναθηναϊκό και δεν μπόρεσε να αντιδράσει στο καλό διάστημα που σίγουρα θα είχαν οι «πράσινοι» στο τελευταίο δεκάλεπτο.

Για ακόμα έναν αγώνα ο Μπατίστ ήταν πολύ καλός με 14 πόντους και 10 ριμπάουντ. Σε αυτό το σημείο, θα ήθελα να σταθώ λίγο στο θέμα του Αντώνη Φώτση που έθιξα και την Πέμπτη. Θεωρώ τον «μπάτμαν» ίσως τον πιο ταλαντούχο Έλληνα παίκτη αλλά φέτος δεν έχει βρει τον εαυτό του. Στην τρίτη περίοδο τον είδαμε να σουτάρει 3 συνεχόμενα άστοχα τρίποντα, τα δύο από αυτά διστάζοντας, ενώ σε επόμενη φάση μετά από άστοχο σουτ του Τόμπσον, ο Αντώνης είχε φύγει προς τον αιφνιδιασμό χωρίς να διεκδικήσει το μακρινό ριμπάουντ που κατέληξε κοντά στη θέση που ήταν. Ο Φώτσης μπορεί να προσφέρει πάρα πολλά, αλλά ακόμα απέχει από τις πραγματικές του δυνατότητες. Αξίζει να δούμε αν, με την εμπειρία του, θα μπορέσει να ανεβάσει την απόδοσή του καθώς πλησιάζουμε στα κρίσιμα. Τέλος, δεν μπορούμε να μην ενημερώσουμε ότι την ώρα που η ομάδα του έπαιζε αγώνα για την Α1, ο Φραγκίσκος Αλβέρτης συμμετείχε σε αγώνα φιλανθρωπικού χαρακτήρα στον Άγιο Θωμά. Τελικά, είναι εν ενεργεία ή παλαίμαχος από φέτος;

Με ακόμα πιο δύσκολο τρόπο, σε ένα ακόμα πιο ωραίο ματς, κέρδισε ο Ολυμπιακός το Μαρούσι. Οι «ερυθρόλευκοι», προερχόμενοι από μια εμφάνιση που τους προκάλεσε προβληματισμό έπαιζαν απέναντι στο φορμαρισμένο και, έτοιμο για όλα, Μαρούσι. Οι γηπεδούχοι, καλά διαβασμένοι, βρήκαν αρκετά εύστοχα μακρινά σουτ με τους Διαμαντόπουλο – Κις (που είχε και 8 ασίστ), εκμεταλλεύτηκαν την αποτελεσματικότητα των Μαυροκεφαλίδη – Καϊμακόγλου και ευτύχησαν να έχουν τον Γλυνιαδάκη σε μεγάλη μέρα να αποτελεί μεγάλο φόβητρο μες στα καλάθια μοιράζοντας 6 τάπες!

Ο Ολυμπιακός κέρδισε χάρη στην τελευταία του περίοδο και στηριζόμενος σε 3 παίκτες: τον Έρτσεγκ που ήταν καλός στο διάστημα που το Μαρούσι απειλούσε να ξεφύγει, τον Παπαλουκά που έκανε πολύ δουλειά με διεισδύσεις και 8 ασίστ και, κυρίως, τον Γκριρ, που με 24 πόντους με 75% εντός παιδιάς, 5 κερδισμένα φάουλ και 3 ασίστ, ήταν ο καταλύτης για να φύγουν οι κόκκινοι με το διπλό. Το εντυπωσιακό είναι ότι ο Ολυμπιακός πήρε μόνο μία φορά το προβάδισμα στον αγώνα, στο 81-82! Πάντως, για δεύτερο συνεχόμενο ματς έβγαλε ωραία επιθετικά plays, αλλά είχε χτυπητές αδυναμίες στην άμυνα.

Πάμε να διευκρινίσουμε και τα θέματα που ανέκυψαν στα τελευταία δευτερόλεπτα: ο Παπαλουκάς κάνει διείσδυση και ο Μαυροκεφαλίδης του χτυπάει το χέρι, είναι φάουλ με το χέρι. Ο Χαραλαμπίδης ρίχνει το κορμί του πάνω στον Γκριρ, είναι φάουλ με το σώμα. Για τη δεύτερη βολή του Γκριρ ισχύουν τα εξής: τεχνική ποινή είναι όταν ο παίκτης σουτάρει με τρόπο που δυσφημεί το άθλημα (ο Γκριρ την έχασε μεν σκόπιμα, τη σούταρε με το γνωστό του στυλ δε, άρα είναι νόμιμο). Και αυτό που προκάλεσε απορία σε κάποιους: εάν η δεύτερη βολή δε βρει στεφάνη, δεν υπάρχει διεκδίκηση ριμπάουντ αλλά γίνεται επαναφορά της μπάλας από το πλάι (στην προκειμένη περίπτωση από το κέντρο επειδή το Μαρούσι είχε πάρει τάιμ-άουτ).

About nikolask11

Check Also

Athlenda: κάνοντας τα όνειρα των νέων ταλέντων πραγματικότητα!

Για έναν πιτσιρικά με όνειρα για καριέρα το μπάσκετ υπάρχει παντού γύρω του. Λίγα έχουν …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *